Le tien + 10€ brut/mois.

father-tom a écrit, le 31/05/2024 17:32 :

Rarement dans les clubs sous-fifres. Même si nous avons toujours des cas un peu isolés pour croire aux moyens qui permettront de changer de dimension et tout cet enrobage de fadaises.
En comprenant un peu le foot, on comprend que certaines idées ont leurs limites.

Il y a une iniquité par essence dans ce système. Pour autant, il peut fonctionner sportivement avec une gestion "éclairée".

Même pas.
Une gestion "éclairée" ferait éclater le système.
La multi-propriété gèle les standings au sein de la galaxie, il est impensable que Strasbourg passe devant Chelsea dans la hiérarchie.

Donc unz gestion éclairée amenanr des résulats forcerait les proprios à rappeler qui sont les larbins et qui sont les maitres, aggravant le ressentiment contre ce système.

Bref, il est dans l'intérêt de BlueCo de nous maintenir artificiellement au ras-de-l'eau, et surtout pas nous élever sportivement.

Pour résumer @guigues , la LFP était bien contente d'avoir une belle manne avec les droits TV car c'était du pognon qui tombait sans bosser.

Et c'est pour ça, amha, qu'elle s'accroche tant à cette histoire. Elle n'a visiblement aucun plan de secours, elle est incapable de lancer sa chaine. Or c'est un truc qui devrait être dans les cartons, juste au cas où.
Être dépendant d'un client pour 50% de tes revenus, sans plan B, tu mérites ta liquidation judiciaire. T'es en faute en tant que dirigeant.

guigues a écrit, le 31/05/2024 11:46 :

Au delà de l'homophobie qui est évidemment intolérable, on peut s'interroger sur ce genre de campagne ou l'on oblige les joueurs à promouvoir une cause. J'imagine que la majorité s'en fout, une partie semblant même réfractaire.

Quelle est la valeur de cette opération ?

D'un pur point de vue des libertés publiques, c'est effectivement un cas interéssant (être obligé de promouvoir une cause avec laquelle tu es en désaccord).

Après, ça fait partie des valeurs fondamentales des sociétés européennes (tout le monde est égal et ne doit pas être discriminé pour sa couleur de peau, ses préférences sexuelles, etc.) donc si le joueur n'est pas en accord avec ça il doit en tirer les mesures qui s'imposent et aller dans un endroit plus en adéquation avec sa façon de penser.

Encore une ré-écriture de l'histoire.

Là où il fallait (et faut toujours) renforcer l'équipe, c'est en arrière gauche et ailiers. Mais BlueCo a bloqué les recrutements, pour ne pas géner Ângelo.

Le poste de milieu était loin d'être prioritaire, surtout qu'il y avait deux types dans le loft à ce moment qui pouvaient dépanner en cas de besoin.

Donc encore heureux que Santos ait amené une plus-value sportive, car il a été envoyé en "dédommagement" pour les postes bloqués par BlueCo.

Vu que tu sembles être un connaisseur, peux-tu nous faire part de ton analyse sur ces victoires ?

strada a écrit, le 30/05/2024 15:38 :

Perrin est sans doute un chic type,mais ça ne choque personne d'entendre quelqu'un se plaindre sur son sort, alors qu'il gagne 50 000 ( je sais pas exactement, mais c'est dans ces eaux là) ? J'appelle ça pleurer la bouche pleine, selon mes valeurs à moi.

Au-delà du montant du salaire (oui, c'est beaucoup 50k€/mois), quand tu vois que Sylla gagne presque 2,5 fois le salaire de Perrin...

rubinsteiner a écrit, le 30/05/2024 16:36 :

Je ne vois pas en revanche qui a vu le racing trop beau, je crois que depuis le rachat, seuls deux sentiments animent les supporters, le scepticisme ou le rejet…

Ta mémoire te fait défaut.
A l'annonce du rachat pas mal de monde était enthousiaste, et encore récemment on a eu quelques commentaires disant qu'être la bitch de Chelsea était OK du moment qu'on finissait plus haut au classement qu'avant.

Il y a eu un basculement de l'opinion (exprimée) ici aux alentours de setpembre-octobre, et au départ de Sels, quand plein de supp' se sont rendus compte que MK les avait berné.

mankei a écrit, le 30/05/2024 12:21 :

nonameh a écrit, le 30/05/2024 07:26 :

@father-tom C'est quoi la différence d'attachement entre Sanson et Santos ? Pourtant les deux font la même chez nous. Le joueur arrive , s'impose au milieu et sauve le club. Explique moi pourquoi l'un est impersonnel et l'autre est presque une légende du club ? Ça m'intrigue

Il y a quand même une différence dans l’attente du supporter (en tous cas moi) entre faire venir un joueur confirmé pour combler un manque criant dans l’effectif avec l’objectif de sauver les meubles et se faire prêter un joueur dont le niveau et la capacité à s’adapter à un nouveau championnat est inconnue de surcroît à un poste que nous ne cherchions pas spécialement a renforcer.

Prcic aime ton commentaire.

Il a été imposé par Chelsea, encore heureux qu'il ait amené une plus-value !

L'idée de faire raquer les fournisseurs d'accès c'est quand même révélateur que personne n'en veut, de la L1.
Donc la lfp doit trouver un moyen de lever un quasi-impot pour survivre.

Sinon, j'ai hate de voir les streams en kazakh :D

mouloungoal a écrit, le 29/05/2024 13:15 :

raukoras a écrit, le 29/05/2024 12:53 :

Espérer qu'un jeune de 18 ans venant d'un championnat secondaire chamboule l'ordre établi au club est très révélateur de l'état de déliquescence actuel.

Qui espère ça?
Ce que je lis ce sont des personnes (dont moi) curieuses de voir ce que le meilleur buteur du championnat serbe (qui accessoirement n'a que 18 ans) va donner au Racing. Je ne vois pas où est le mal à cela.

En vrac, et en parcourant rapidement le topic:

dernier-avis22 a écrit, le 15/01/2024 16:10 :

Après avoir pu visionner des vidéos de ses buts, vu ses qualités apparentes, dribbles, vision du jeu, tirs, le racing semble avoir fait un très bon choix et n'a pas fait signer un remplaçant, mais plutôt un titulaire en puissance.
Sachant que sûrement , Emegha signera à la fin de saison au real madrid, on sera vraiment pas perdant avec ce nouvel avant-centre, pour la saison 2024/2025 !

jack a écrit, le 06/05/2024 13:43 :

Je pense que Lukovic comme Emegha sont des attaquants qui sont les plus en l'aise en doublette et non en 9 solo, il serait intéressant que Vieira s'adapte aussi.

Avec Keller-la-pince et l'effectif actuel (avec au moins le renouvellement d'Andrey) on pourrait avoir :

À voir ce que vaut Bakwa un peu plus bas.

lutecien67 a écrit, le 06/05/2024 15:31 :

jack a écrit, le 06/05/2024 13:43 :

Je pense que Lukovic comme Emegha sont des attaquants qui sont les plus en l'aise en doublette et non en 9 solo.

Oui, mais alors plus réaliste (avec une recrue supplémentaire si Senaya partait) :

Je suis convaincu que Vieira va peser fort sur le recrutement, sinon il serait déjà parti (je suis très loin d'apprécier l'arrivée des milliardaires BlueCo, mais ils ne sont pas complétement idiots).
En espérant qu'une opinion divergente des négativistes chroniques soit tolérée, je ne serais pas contre ni étonné, en cas de bon travail cet été, que Bellaarouch garde sa place...

takl a écrit, le 28/05/2024 23:32 :

matteo a écrit, le 28/05/2024 07:50 :

Je ne vois pas trop l'analogie, à l'époque on était au fond du trou, là on est censés être en plein changement de dimension.

On parle d'un mec de 18 ans issu de la formation locale qui performe. Ce qu'a fait Gameiro au même âge, dans un championnat soit-disant plus huppé. La Serbie c'est quand même loin d'être des tanches en formation de joueur de haut-niveau.

18 buts en 38 matchs à 18 ans moi je veux voir ce que ça donne, et j'ai un bon pressentiment. C'est mon côté optimiste, ça sent le gros coup cette affaire.

EDIT: j'ai parcouru tellement rapidement que je n'avais pas compris que le messagde dernier-avis22 était du 2nd degré...
Il n'empêche qu'on a deux Stubistes l'installant en titulaire.

L'attente qu'il suscite est quand même inquiétante.

Espérer qu'un jeune de 18 ans venant d'un championnat secondaire chamboule l'ordre établi au club est très révélateur de l'état de déliquescence actuel.

Il y a tellement de voyants au rouge en ce moment....

HS

strohteam a écrit, le 29/05/2024 07:03 :

Dans tout ça il y a quand même un gros parfum d’Ancien régime.

Pourquoi crois-tu que les "pouvoirs publics" vantent tant la mobilité professionnelle ?
En tant que simple salarié, est-ce que tu as les moyens de te payer un 4 pièces à Rennes, Lyon, Paris et Lille, au gré de tes changements de job ?
La propriété privée se concentre doucement entre les mains de quelques-uns, et le simple travailleur se retouve au rang de vilain (pour le transformer en serf il y a encore de la marge)

mediasoc a écrit, le 27/05/2024 11:41 :

Perso, j'ai surtout hâte de voir ce que ça donne sur plusieurs années.
Désiré a un job cet été : rééquilibrer l'effectif. Ils ont peut-être sous-estimé la difficulté de vendre certains joueurs de l'effectif, faisant des files d'attente sur certains postes (milieu central, défenseur central), tandis que d'autres n'étaient pas pourvus.

Les postes de latéral gauche et ailier gauche sont prioritaires comme l'hiver dernier, à condition de trouver des prospects économiquement rentables d'une part, et qui ont envie de venir à Strasbourg de l'autre.

Et leur niveau sportif ?

Pardon, réflexe de l'ancien temps...

mediasoc a écrit :

Et toujours meilleur buteur cette saison. C'est que les autres doivent vraiment être très très nuls...

Par curiosité je suis allé voir les saisons précédentes.

Sur les années L1 (ou D1), c'est rare d'avoir un meilleur buteur à seulement 8 buts ou moins.

• 2023-2024 : Emegha 8, Gameiro 4, Bakwa 3, 13/18
• 2019-2020 : Ajorque et Thomasson à 8 buts chacun, Lebo à 3,10/20
• 2017-2018 : Bahoken à 7 buts (Jean-Eudes et Nuno à 5), 15/20
• 2000-2001 : Luyindula 7, Bertin 5, Beye 3, 18/18
• 1998-1999 : Bertin 8, Rouxel 5, Martins 4, 13/18
• 1997-1998 : Baticle 8, Nouma 8, Seo 4, 13/18
• 1993-1994 : Hugues 7, Farina 6, MK 6, 13/20

Ca renvoie à quelques saisons de légende...

Donc pour toi @rubinsteiner la fin justifie les moyens ?

Être "un bon club de L1" justifierait d'avaler toutes les couleuvres et de ne jamais aller concurrencer Chelsea?

Bref, on serait un(e) esclave dans un harem, en se congratulant que le jeudi c'est saumon, et que le proprio ne vient nous culbuter que deux fois par an.

(On me dit dans l'oreillette que pour le moment on est seuls dans le harem).

La multi-propriété c'est le mal car ça tue la raison d'être du sport, que chaque club ait sa chance.

Dans le "meilleur" des cas c'est Chelsea qui deviendrait notre bitch, dans le pire c'est nous qui serons sa bitch. Mais dans les deux cas un des deux clubs est d'office éliminé de la course à la LdC.

Si ça ne vous suffit pas pour être contre, donnez-moi votre tarif je vous file un billet pour vous faire changer d'avis, vu que votre intégrité est monneyable.

Note: j'ai bien conscience qu'on a du chemin avanr d'être en mesure de se qualifier pour la LdC, mais ça n'enlève au fond du raisonnement, qui est de dégager un potentiel concurrent par un biais économique plutôt que sportif.

Par "polyvalence" il faut entendre qu'il est mauvais partout, en ailier comme en attquant ou en défenseur, en plus d'être emeghextre (aussi mauvais des deux pieds).

Mais court vite, et longtemps/souvent.

En revanche vu ce qu'il vendange, il doit être bon vigneron.

Juste pour être exhaustif, c'est un joueur qui a la bougeotte.
Il n'est resté à Rotterdam que 2 saisons, les autres clubs il n'est resté qu'une saison.

D'un point de vue "suite logique", ce n'est pas étonnant qu'il souhaite partir.

hugo67770 a écrit, le 26/05/2024 02:47 :

je trouverais vraiment ça dommage car on aura eu la moins bonne version de lui même sans même lui laisser vraiment sa chance.

34 matchs toutes compétitions confondues cette saison.

Dans les joueurs récents qui n'ont pas eu leur chance, de tête je peux citer Sahi (32 matchs de L1 en 3 saisons) et Saadi (34 matchs de L1 en 2 saisons).

Emegha a eu plus que sa chance, il aurait ciré le banc dans tout autre club de L1.

falcon a écrit, le 25/05/2024 21:42 :

Un peu de sérieux sur l’attractivité, au-delà de l’argument financier :
- mine de rien être une antichambre de Chelsea c’est un argument pour tout jeune joueur qui aspire à trouver un club-tremplin lui permettant d’être regardé plus haut

Attendons de voir les faits confirmer ce point.
Pour le moment, on est plutôt dans le schéma inverse, on sert de garderie aux joueurs que Chelsea veut mais ne peut pas aligner.

falcon a écrit, le 25/05/2024 21:42 :

- le côté populaire avec un stade plein penche aussi en notre faveur même si Toulouse se découvre une culture foot suite à la remontée et la qualification européenne

@matteo a bien résumé le sujet.
Les tribunes qui se vident à la mi-temps, c'est hyoer-attractif.

falcon a écrit, le 25/05/2024 21:42 :

Ou bien le projet Blueco va permettre de franchir un pallier, ou bien on va couler mais il n’y aura pas de stagnation.

Là je te rejoins.
À chacun de se faire son idée sur la tournure que ça prendra.

pepito a écrit, le 24/05/2024 18:48 :

Ou que l'actionnaire se porte garant

Ca me parait être le plus réaliste, vu le passif de la dncg.

Il suffit que l'actionnaire majoritaire dise "tkt jpaye" pour qu'elle valide le budget.

C'est dommage qu'il ait plus été salarié de la CPAM que du club. Mais il avait déjà bénéficié de l'indulgence du jury une fois, sa non-reconduction est plus que logique.

Bon vent à lui, j'espère qu'il rebondira ailleurs.

zemams a écrit, le 24/05/2024 12:20 :

vous êtes vraiment au niveau 0 de l'intelligence ...

Dixit une personne qui n'a pas compris qu'un forum sert à commenter et échaffauder des hypothèses, basés sur une connaissance très incomplète des évènements.

Faut aller boire une tisane et se détendre

rubinsteiner a écrit, le 23/05/2024 20:05 :

mais quelque part j’ai plus apprécié de voir progresser nos jeunes certes laborieusement que de voir notre équipe expérimentée de la saison dernière complètement à la rue.

Tu peux citer un match de la saison dernière où on était à la rue ?
Perso, j'ai le souvenir de plein de matchs qui ont basculés sur une décision arbitrale en notee défaveur, et de matchs où on finissait sur les rotules.

Ok, il y a eu la période MLS qui n'était pas reluisante. Mais pendant aucun match on n'avait les joueurs qui couraient voir le coach à chaque arrêt de jeu.

rubinsteiner a écrit, le 23/05/2024 20:05 :

Je reste persuadé que le jugement négatif de beaucoup sur ce site est complètement lié au rachat par BlueCo…

Plutôt à la disparition complète de toute ambition sportive au profit de la post-formation.
L'assassinat d'un club sportif serait critiqué de la même manière si c'était MK aux manettes (ah mince, on me dit dans l'oreillette qu'il y est).

jmr a écrit, le 23/05/2024 16:22 :

.
Je propose simplement un peu de sagesse, d'attendre de voir, plutôt que de s'enfermer dans l'insulte systématique.

On pourrait le traduire en thai si on voulait, il n'en reste pas moins que le wait&see est brandit depuis un an.
Avec à la clé, de façon systématique, une désillusion.
Les cas Prcic et Aholou, le niveau réel de nos pépites, le recrutement "u21 only", les cadres non remplacés, etc.

De mon coté il y assez de matière pour partir sur un à-priori négatif, l'actioannaire majoritaire a suffisement démontré que ses idées étaient néfastes concernant les aspects sportifs.

clutch a écrit, le 23/05/2024 10:14 :

Visiblement il a eu et a sûrement encore des propositions ailleurs, et j'imagine avec des conditions financières loin d'être négligeables.

Donc s'il reste c'est peut-être parce qu'il estime qu'il peut encore travailler correctement dans le contexte actuel non ?

Alors les jugements rapides et lapidaires c'est toujours très facile.

Ou qu'on lui a fait miroité autre chose (être calife à la place du calife, par exemple)

C'est d'ailleurs la seule explication que je vois pour expliquer qu'il soit toujours présent.

C'est politique dans le sens où ce ne sont pas des valeurs partagées de façon universalle.

Mais dans ce cas, c'est plutot au joueur d'en tirer les conséquances, si ça ne lui plait pas il peut toujours aller dans un pays plus en adéquation avec ses valeurs.

Vous pensez qu'on peut leur exfiltrer PV?

Si la LFP avait la bonne idée de faire des abonnements "club", il y aurait peut-être plus de monde.

Je m'en tape de Lorient, du PSG ou autres Monaco, ce qui m'intéresse c'est Strasbourg.

L'éternel débat entre savoir s'il vaut mieux vendre 2 abonnements à 20€, ou 10 à 5€.

J'avais calculé des statistiques similaires, mais portant sur des périodes de la saison.

1. La période Bellegarde : 2 pts/match de moyenne
2. La "période sombre" (jusqu'à J9, de mémoire) : 0,57 pt/match
3. L'espoir (J10 à J18) : 1,3 pts/match
4. La douche froide (J19 à J34) : 0,93 pt/match

(Les chiffres sont à vérifier, je fais ce post de mémoire).

Les départs d'un cadre de l'équipe ont à chaque fois plombé les résultats, les faisant passer sous la barre des "1 point par match".

mouloungoal a écrit, le 21/05/2024 11:40 :

Comme justement mentionné par @il-vecchio Santos a 20 ans et est en pleine progression, et tu le compares à des joueurs de 27-28 ans qui étaient/sont au sommet de leur carrière?

Je m'en tape de l'âge, je regarde la performance sur le terrain.
Il n'est pas mauvais, mais on a déjà eu de meilleurs joueurs au milieu.
Il ne faut pas oublier qu'à coté d'un attaquant emeghextre (aussi mauvais des deux pieds) ou d'un ailier ne sachant faire qu'un crochet, oui il brille.
Mais il brille parce que c'est terne autour de lui.

Mais en toute sincérité, j'aimerai bien que l'équipe soit au même niveau que lui. Là on pourrait parler de franchir un palier.

Je trouvais Martin meilleur.

Faut pas oublier qu'au milieu des minots, il suffit d'être un peu au-dessus de la moyenne pour briller.

Edit: et je ne parle même pas de Sanson.

Je commence à en avoir un peu marre du storytelling pro-BlueCo consistant à faire croire que le sabordage sportif qu'on a eu est quelque chose de normal, et dans intérēt du club.

clutch a écrit, le 21/05/2024 08:11 :

Faux ailier je ne sais pas si c'est le bon terme mais en gros c'est la position qu'occupait Diarra en fin de saison dernière.
Il n'était pas collé à la ligne mais il était en position haute, sur le côté droit, mais j'avoue ne plus me souvenir précisément de l'ensemble du système mis en place par Antonetti.

Raumdeuter ?

Si ça se confirme c'est une bonne nouvelle car ça voudrait dire que BlueCo se rend compte que sa stratégie "u21 uniquement" envoie le club dans le mur.

Après, reste la question du niveau sportif.

frollo a écrit, le 20/05/2024 15:41 :

ninion a écrit, le 20/05/2024 15:34 :

Duguépéroux disait: "Celui qui n'a jamais tiré de penalty n'a pas le droit de critiquer un joueur qui en rate un."
Pour le reste, vous ne pensez pas qu'à 21 ans, il a encore tout le temps de progresser?

Entièrement d'accord, il est jeune, il a une marge de progression importante MAIS, ne pas cadrer un ballon à la distance de 9,15 mètres alors que tu es footballeur professionnel, que tu tapes dans la balle 2 fois par jour, 6 jour sur 7 ! Désolé mais c'est quand même être un peu nul.

Roberto Baggio n'aime pas ton commentaire.
Ni Harry Kane (on prétend d'ailleurs que le ballon est toujours sur orbite)

On a été indigent en attaque tout le match, Diarra marque sur une demi-occasion, Emegha rate un penalty.

En défense Bellaarouch a fait match correct, il a même fait un plongeon pour chercher une tête lyonnaise (mais ça avait mal démarré avec le but refusé pour hors-jeu, où il était à nouveau les talons plantés dans le gazon).

Mais bon sang, balancer 50 patates en recrutement pour jouer le contre toute la saison... Espérons d'autres choses pour la prochaine.

1.1379 points par match depuis que Bellegarde est parti, 1 point par match depuis que Sels est parti.

Ne me remercie pas, ça ne me fait pas plaisir de démontrer par les chiffres que l'équipe est sabordée volontairement cette saison.

innomine a écrit, le 19/05/2024 13:55 :

Ouah, une infamie...

Et je suppose que si on vire les jeunes pour mettre Perrin / Aholou / Prcic / ... on aurait une équipe extraordinaire ? C'est bien ça ?

Djiku, Le Marchand, Sanson, H. Diallo, Sels, Bellegarde, Ajorque, Thomasson, etc.

Des joueurs qui jouaient chez nous dans un passé (très) récent et dont le départ n'a pas été compensé qualitativement.

L'équipe a été sabordée d'un point de vue sportif depuis un an. Volontairement. Tout en nous sodomis*nt en faisant croire que les pépites vont magiquement se transformer en demi-dieux du ballon rond à l'inter-saison.

Je ne suis pas entraineur des gardiens, donc je vais supputer.

Mais comme dans tout taf, tu peux t'éclater à remplir des fonctions spécifiques, et t'ennuyer à mourir dans les fonctions basiques.

Entrainer Kawashima, Sels et autres je suppose qu'il y avait une bonne partie d'analyse des attaquants, de travail sur le placement etc..

Avec Bellaarouch, il doit en être à lui expliquer l'intérêt de plonger pour arrêrer un ballon.
Pas le même taf, en somme.

morphail a écrit, le 18/05/2024 13:54 :

Je vais être un peu frontal.
Mais soyons honnête si le racing veut passer un cap et dépasser la 10eme place, Perrin n'a pas sa place en tant que titulaire.

D'accord avec toi, mais ni Sow, Doukouré et Sylla ne l'ont non plus.
Même pas en tant que joueur de rotation. Sinon, c'est simple, on aurait déjà 35 rumeurs les envoyant à Turin, Mainz ou je-ne-sais-où.

denpasar a écrit, le 18/05/2024 15:11 :

ted87 a écrit, le 18/05/2024 13:41 :

Okpara vraisemblablement un sale type mais un superbe joueur.

Je vois pas ce qu'on peut lui reprocher, concrètement. A part de l'esclavagisme.

Et viol aussi, de mémoire.
Mais bon, on a déjà acté ici que l'humanisme rhénan était désuet, on pourrait en profiter pour le réhabiliter (et Belghazouzni aussi, tant qu'à faire).

nonameh a écrit, le 18/05/2024 12:43 :

Les temps sont durs pour beaucoup d'anti ambition, la saison prochaine sera encore plus dur pour eux et ils vont disparaitre avec le temps, c'est comme ça. La selection naturelle.

Merci pour cette barre de rire :D
On ne doit pas avoir la même définition du mot "ambition". Aligner une équipe u21 en L1, c'est avoir l'ambition d'aller en L2. Ni plus, ni moins.
J'espère juste que les faits me donneront tort.

Ah, un parfait clone d'Emegha, donc.

nouma a écrit, le 18/05/2024 08:31 :

raukoras a écrit, le 18/05/2024 00:50 :

falcon a écrit, le 18/05/2024 00:03 :

Bref, il ne nous manquera pas beaucoup

À cet instant T, quel joueur du club est meilleur que lui au poste de défenseur central ?

Je ne parle pas du niveau supposé de pépitude, je parle de choses qui ont été montrées lors des matchs.

Son départ va encore bien affaiblir l'équipe, sans que l'on ait la moindre garantie qu'un joueur au moins équivalent le remplace.

J’aime beaucoup Perrin par rapport à l’homme, le guerrier,
Mais s’il faut te répondre personnellement je préfère doukoure et sow au niveau des qualités intrinseques,

Par contre c’est le joueur de club comme l’était martinez ou goncalves et il
Ne faut pas négliger son impact dans le vestiaire,

Maintenant si ses prétention salariales sont trop élevée, c’est une autre histoire

Ce que je retiens de son interview c’est que le
Projet n’a pas été expliqué aux joueurs ou qu’il l’a été et qu’il ne sont pas du tout convaincus (plutôt cette option), parce qu’ils ont vu trois joueurs cadres non remplacés

On peut ergoter sur le niveau de chaque joueur, mais je ne vois aucun de nos jeunes devenir le patron de la défense.

Perrin l'a été pendant un moment. Ce n'était pas parfait, mais il a tenu la baraque.

Je vois personnellement le replacement de Guilbert en défense centrale comme un acte delibéré de la direction du club. Il a plus le profil de patron que Perrin, et comme le veut s'en débarrasser... (de Perrin)

Plus le coup de l'entretien où il lui est signifié clairement qu'à l'issue de son contrat il va dégager...

L'humanisme rhénan où on prolongeait les infirmes pour leur laisser une chance est définitivement enterré, place aux méthodes de gestion RH version école de commerce.

Enfin, concernant le projet, je pense qu'il a justement clairement été expliqué à Perrin: au-delà de 23 ans, tu dégages. Le non-remplacement des cadres est une volonté, pas un accident.

falcon a écrit, le 18/05/2024 00:03 :

Bref, il ne nous manquera pas beaucoup

À cet instant T, quel joueur du club est meilleur que lui au poste de défenseur central ?

Je ne parle pas du niveau supposé de pépitude, je parle de choses qui ont été montrées lors des matchs.

Son départ va encore bien affaiblir l'équipe, sans que l'on ait la moindre garantie qu'un joueur au moins équivalent le remplace.

tenseur a écrit, le 17/05/2024 13:44 :

Je pense que Perrin a raison. C'est la pensée que pleins de monde partagent à propos de Blueco et du pseudo projet sportif. Et les jeunes auront certes 1 an de plus d'expérience, mais ça n'implique rien sur les performances. Il faut des joueurs d'expériencede niveau L1

M'en contrefiche un peu de l'expérience, personnellement.

Par contre, j'attends des joueurs sur le gazon qu'ils sachent faire une passe à 3m et un contrôle, et se déplacer un minimum intelligement en relation avec le reste de l'équipe.

Ca semble couler de source, mais cette saison nous a prouvé que ce n'était pas un acquis.

EDIT: Put*in, n'empêche, en 2 saisons on est passé de "potentiels européens" à "doit apprendre à faire un contrôle".
Le déclassement social, version foot.

EDIT2: et je ne vise pas Perrin avec mon message, mais la classe biberon qu'il fustige, justement.

gumifots a écrit, le 17/05/2024 12:16 :

Arrière droit, ils comptes sur le jeune ivoirien pour soutenir senaya voir guilbert.
Arrière gauche un achat est prévu.
Quid de fila ?

Source ?
Guilbert, rien ne dit qu'il reste.
Arrière gauche, déjà au mercato d'hiver le poste était identifié, mais sans résultat à la clé. Une volonté de BlueCo de ne pas barrer la route à une recrue qu'ils nous fourgueraient/feraient acheter?

@jems67 : imagine, t'es bien dans une boite, avec une vision cohérente. Puis un nouveau patron arrive, embauche des stagiaires pour un salaire supérieur au tien, et sa vision est de faire du chiffre à court terme en cramant son image auprès des clients. Tu ne serais pas amer ?

Belle façon de concurrencer une éventuelle SuperLeague, et de faire en sorte que la PL enterre définitivement les autres championnats.

samh a écrit, le 16/05/2024 07:03 :

Aucune chance que Mikautadze vienne chez nous.
Trop vieux et pisté par Rennes.

Mikautadze, ça sent la bonne culbute de la part de Metz.
De mémoire, Metz a une option d'achat (avec probablement droit préférentiel) à hauteur de la créance avec (j'ai oublié le club propriétaire actuel).
Donc Metz va le racheter pour 0€, et le revendre 100% bénéf.

Donc à ce stade, envisager qu'il parte chez nous n'est pas irréaliste. On pose 20 patates, et on a notre grantatakan pour la saison prochaine.

Nan, c'est juste génial comme combine.

Comme ça, en plus, l'UEFA peut en profiter financièrement au passage :-B

Superbe combine, j'adore

Le sous-titre c'est "faites ce que je vous voulez, tant qu'on peut aussi croquer dans le gâteau".

nonameh a écrit, le 15/05/2024 10:16 :

Il faudrait surtout voir si les mecs d'ici ont utilisés le même argument du prix lors de la première saison de Diallo chez nous. Diallo c'est 9 buts en 32 matchs pour sa première année, avec 5 matchs de plus qu'Emegha actuellement. A croire que le problème est encore une fois ailleurs et qu'encore une fois c'est de la mauvaise foi, on est pas a ça près hein

Diallo a joué ailier droit une bonne partie de son temps chez nous. Or 9 buts en tant qu'ilier, c'est pas mal. Bakwa et Ângelo en sont à combien cette saison ?
Il a pété les compteurs une fois installé en AC.